YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2851
KARAR NO : 2012/5006
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
15 yaşından küçük mağdurun ırzına geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’in; 15 yaşından küçük mağdurun ırzına geçme suçundan sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar … …, … ve…’ın ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine dair Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 2003/819 Esas, 2007/207 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın teselsülen işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarına yönelik son eylemini gerçekleştirdiği 09.01.2002 tarihinde dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre 15 yaşını ikmal ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı …nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.11.2007 gün ve 2007/5-142 Esas, 2007/240 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanıklar…., …, … ve…’ın zincirleme biçimde kasten işledikleri nitelikli cinsel istismar suçunun neticesi sonucu gerçekleşen ve sorumluluğu için en az taksir derecesinde bir kusurun bulunması gereken …nın 103/6. maddesindeki suçun ağırlaşmış halinin teselsül edemeyeceği, zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin 103/6. maddeden öncekilerin olması nedeniyle 43. madde uyarınca yapılacak artırımın 103/2 ve 103/4. maddelerle belirlenen ceza üzerinden 43/1. madde uygulanarak bulunacak miktarın, 103/6. madde ile tayin edilecek ceza süresine eklenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde 103/6. maddesi ile belirlenen 15 yıl hapis cezası üzerinden 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle “18 yıl” yerine “18 yıl 9 ay” hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini, sanık … hakkında …nın 31/3. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak bulunan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasının aynı maddenin 29.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden
önceki düzenleme gereği 8 yıldan fazla olamayacağı gözetilerek aynı Kanunun 62. maddesi gereğince yapılan indirimin 8 yıl üzerinden yapılması karşısında ve aynı şekilde sanıklar… ve … … hakkında …nın 31/2. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapılarak bulunan 6 yıl 3 ay hapis cezasının aynı maddenin 29.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önceki düzenleme gereği 6 yıldan fazla olamayacağı gözetilerek aynı Kanunun 62. maddesi gereğince yapılan indirimin 6 yıl üzerinden yapılması karşısında sonuç ceza itibarıyla sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.