YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2876
KARAR NO : 2012/3277
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

Irza geçme suçundan sanık … ile bu suça iştirak etmekten sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2007 gün ve 2006/133 Esas, 2007/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 26.06.2006 tarihinde savunmasının alındığı … Asliye Ceza Mahkemesince yapılan gözlemde; sanığın sorulan sorulara sağlıklı yanıt vermediği, sanığın konuşma ses tonu, algılama şekli ve benzeri hususlar itibarıyla farik ve mümeyyiz olup olmadığı hususunda mahkemede tereddüt hasıl olduğunun tutanağa geçirildiği ve sorguda hazır olan sanık müdafiin, mahkemeden bu hususta rapor alınmasını talep ettiği halde sanık …’nin cezai ehliyetinin tam olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.