YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3340
KARAR NO : 2012/5698
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 2007/72 Esas, 2007/381 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 13.12.2007 tarihinde tefhim olunan hükmü CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 19.02.2008 tarihinde temyiz ettiğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, gayri resmi birlikte yaşadığı kadının çocuğu olan, aynı evde oturan mağdureye karşı işlediği cinsel istismar eylemi nedeniyle cezasından TCK.nın 103/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.