YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3358
KARAR NO : 2012/6073
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
Reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme ve kasten yaralama suçlarından sanık … ile reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçuna iştirakten sanıklar …, …, …, …, … ve katılan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; kasten yaralama suçundan sanık …’nin şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçuna iştirakten sanıklar ….ve …’nin beraatlerine, reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçundan sanık … ile bu suça iştirakten sanıklar …, … … ve katılan sanık …’in mahkûmiyetlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2006/113 Esas, 2006/611 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri, katılan sanık müdafii, katılan vekili ve sanıklar …, …, … ve … tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılanlar… ve …’ün 28.12.2006 tarihindeki duruşmada şikâyetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılmasına göre, mağdure … ve babası olan müşteki… haklarında verilen katılma kararlarının CMK.nın 243/1. maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, katılanlar vekillerinin sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme, sanıklar …ve … hakkında reşit olmayan mağdurenin ırzına geçme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar …, …, …, … ve müdafileri ile sanık … müdafiin temyizleri ile sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla ile 14 yaş 6 aylık bulunan mağdurenin duruşma safhasında yaşına itiraz edilmiş olması da nazara alınarak, suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak, merciinden doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmî bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilip, tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki yaşı bilimsel biçimde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.