YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3396
KARAR NO : 2012/2805
KARAR TARİHİ : 08.03.2012
Reşit olmayanla cinsel ilişki ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesine, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2007 gün ve 2005/710 Esas, 2007/200 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kovuşturma aşamasında şikâyetçi olan mağdure ve vekiline CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin şikâyetçi olduğu, zorunlu vekilinin de sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure …’un davaya katılmasına ve zorunlu vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmü ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan katılanın soruşturma aşamasındaki 27.09.2005 günlü beyanında şikâyetçi olmaması nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi