YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3561
KARAR NO : 2011/5982
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

Irzına geçme ve kaçırma suçlarından sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 gün ve 2007/32 Esas, 2008/8 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Reşit olmayan mağdurun ırzına geçme suçu yönüyle mağdurun ruh sağlığı bozulduğuna dair Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından rapor aldırılmış ise de; mağdurun rapor tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği, rapor ve eklerinden rapor düzenleyen psikiyatri uzmanlarının çocuk psikiyatri uzmanı olup olmadığının anlaşılamaması, mevcut aşamada da mağdurun 18 yaşını ikmal ettiği de gözetilerek öncelikle dosya üzerinden, talep edilmesi halinde ise, mağdurun dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine veya 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddelerine uygun şekilde teşekkül edecek bir heyetten görüş alınması kaydıyla üniversite hastanesine gönderilerek, 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesindeki suçun sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulması veya 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesindeki sıhhatine sair büyük bir nakise niteliğinde olup olmadığı hususunda ilgili kurumdan görüş sorularak sonucuna göre lehe

kanun değerlendirilmesinin gerektiğinin, ayrıca kaçırma suçundan da lehe kanun değerlendirme yapılırken bozma öncesi hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği buna göre de bozma sonrası alt sınırdan 109/2, 3-f, 5, 43, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunacağı ve lehe olacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazlar, bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı yönüyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.