YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3628
KARAR NO : 2012/728
KARAR TARİHİ : 03.02.2012
Sarkıntılık, tehdit ve sövme suçlarından sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz, sövme ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair … 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2007 gün ve 2004/1134 Esas, 2007/652 Karar sayılı hükümlere karşı sanık müdafiin temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemece verilen 19.09.2007 gün ve 2004/1134 Esas, 2007/652 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 19.09.2007 günlü Ek Kararın incelenmesinde;
Cinsel taciz suçundan verilen 1.800. YTL. para cezasından ibaret hükmün 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, bu suç yönüyle temyiz talebinin reddine dair hükmün ONANMASINA
Tehdit ve sövme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair kararın incelenmesinde;
Tehdit ve sövme suçlarından dolayı tayin olunan hapis cezalarının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrildiği ve CMUK.nın 305. maddesine göre temyizinin mümkün olduğu, bu itibarla temyiz talebinin reddine dair 19.09.2007 günlü Ek Kararın bu suçlar yönünden kaldırılarak 17.07.2007 günlü kararın incelemesinde;
Sanığa isnat edilen tehdit ve sövme suçlarının 765 sayılı TCK.nın 191/1. ve 482/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, 10.04.2004 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.