YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3788
KARAR NO : 2011/5375
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Hopa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2007 gün ve 2004/314 Esas, 2007/71 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure …’a yönelik eylem nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın, suç tarihinde 30 yaşı içinde bulunan mağdure …’ı rızasıyla fuhuş için başkasına tedarik etme eyleminin suç tarihi itibarıyla 765 sayılı …nın 526/1. maddesinde düzenlenmiş yetkili mercilerin emirlerine uymama suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 436/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de, yetkili mercilerin emirlerine uymama suçunun 765 sayılı …nın 526/l. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/5. maddesine göre 2 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 27.08.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı …nın 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında mağdure …’ye yönelik eyleminden dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Mağdure …’a yönelik eylem ile ilgili olarak kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesin de ise;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve …nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.