YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3936
KARAR NO : 2012/7302
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2007 gün ve 2005/204 Esas, 2007/83 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına ve katılan mağdure vekilinin yüzüne karşı 19.02.2007 tarihinde tefhim olunan hükmün, CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18.04.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 415/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, karar tarihi olan 19.02.2007 ile inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, ekmek aldırmak bahanesiyle mağdureyi evine çağırarak hile ile alıkoyması şeklindeki eylemin 765 sayılı TCK.nın 430/1. maddesinde düzenlenen alıkoyma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun kaçırmaya ilişkin 431. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.