YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4105
KARAR NO : 2012/3216
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar …, … ve …’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2007 gün ve 2006/304 Esas, 2007/198 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık …’un olay tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan mağdure ile rızaen cinsel ilişkiye girdiği kabul edildiği halde, TCK.nın 104/1. maddesine göre cezalandırılması yerine eylemin mağdurenin rızasıyla gerçekleşmiş olması nedeniyle suç teşkil etmediğinden bahisle beraatine karar verilmesi kanuna aykırı ise de, adı geçen sanığın aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmalarında mağdure ile ilişkiye girmediğini savunması, bu savunmaları doğrular nitelikteki mağdurenin 06.07.2005 tarihinde Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanı ile diğer sanıkların aşamalardaki anlatımları, mağdure hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun düzenlediği 25.10.2005 tarihli raporda cinsel ilişkiye girildiğine dair açık ve kesin bir bulguya yer verilmemiş olması ve tüm dosya içeriği karşısında sanık …’un olay tarihinde mağdure ile cinsel ilişkiye girdiğine dair cezalandırmaya yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.