YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4342
KARAR NO : 2012/5634
KARAR TARİHİ : 18.05.2012
Kişiyi hürriyetin yoksun kılma, mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından sanıklar …, …, … ve … ile kişiyi hürriyetin yoksun kılma, cinsel saldırı, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanık …’nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in üzerine atılı suçlardan beraatine, sanıklar …, …, … ve …’ın nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından beraatlerine, sanıklar …, … ve …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetlerine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2007 gün ve 2005/342 Esas, 2007/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar …, …, … ve … müdafii ile katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar müdafiin süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, … ve … haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleriyle sanıklar …, …, … ve … haklarında birden fazla kişiyle tehdit, sanıklar …, … ve … haklarında cinsel saldırı ve sanık … hakkında bütün suçlardan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar …, …, … ve … haklarında birden fazla kişiyle birlikte tehdit, sanıklar …, … ve … haklarında cinsel saldırı ve sanık … hakkında bütün suçlardan verilen beraat hükümleri ile delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılarak sanıklar …, …, … ve … haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar …, …, … ve … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında nitelikli cinsel nitelikli saldırı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, sanığın tevilli savunmaları, mağdurenin beyanlarını teyit eden tanık ifadeleri, mağdurenin muayenesine ilişkin Çarşamba Devlet Hastanesinin 24.10.2005 tarihli raporları, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastanesinin 07.02.2006 tarihli raporu ve bu raporda mağdurede olaydan sonra gelişmiş travma sonrası stres bozukluğu denilen ruhsal bozukluğun saptandığının belirtilmesi ve tüm dosya içeriğinden, sanığın mağdureyi cebir ve tehditle kaçırdıktan sonra İstanbul’a götürdüğü, burada zor ve baskı altında bulunan mağdureyle rızasına aykırı şekilde birden fazla cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, sanığın bu suçtan mahkûmiyeti gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.