YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4545
KARAR NO : 2012/10583
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, …, … ile bu suç ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suç ile atılı diğer suçtan; diğer sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2007 gün ve 2006/84 Esas, 2007/9 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla sanık …’ın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … ve sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler ile sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mağdure beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından sanığın mağdurenin zorla kaçırıldığını öğrendikten sonra evindeki telefonu kullandırıp, ailesine haber vermesini sağladığı ve bu şekilde Jandarma tarafından bulunan mağdureye yardım etmesi karşısında sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme kastının bulunmadığı gözetilemeden unsurları oluşmayan suç yönünden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, 08.12.2005 tarihli olay yeri gösterme tutanağı, 16.01.2006 tarihli yüzleştirme tutanağı, tanık …’in beyanları ve sanık savunmaları birlikte değerlendirildiğinde mahkemece mağdurun bu sanığa yönelik olarak iddiaları ile aşamalardaki çelişkili beyanlarının giderilmediği anlaşıldığından, tüm ifade ve tutanaklar kendisine okunup çelişkiler giderilmek ve gerekirse yüzleştirme yapılmak suretiyle olayın oluş biçimi tam olarak açıklattırılıp belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.