YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4666
KARAR NO : 2012/11233
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 2008/85 Esas, 2008/124 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağından sanığın önceki mahkûmiyetlerinden en ağırı olan Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2006 gün ve 2005/404 Esas, 2006/85 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen 1.185 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2005 gün ve 2004/293 Esas, 2005/233 Karar sayılı ilamı ile müessir fiil suçundan verilen 440 TL ve hakaret suçundan verilen 770 TL adli para cezalarının toplamı olan 1.210 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1-c maddesinde düzenlenen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıverilmeye, diğer kişiler üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri yönüyle ise hak mahrumiyetinin cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden TCK.nın 58 ve 53/1. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine “Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2006 gün ve 2005/404 Esas, 2006/85 Karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen ve 14.04.2006 tarihinde kesinleşen 1.185 TL adli para cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. madde ve fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ve “5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen haklarından mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki haklarından yalnız “kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.