YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4804
KARAR NO : 2013/1647
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2007 gün ve 2006/36 Esas, 2007/30 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan …’ın 01.04.2003 tarihli celsede alınan beyanında sanık hakkında şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeden katılan lehine vekâlet ücreti tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Katılan vekilinin harcamış olduğu emek ve mesaisi karşılığında hüküm tarihi itibarıyla belirlenen 1000 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak, katılana verilmesine” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.