YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/490
KARAR NO : 2011/4714
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.08.2006 gün ve 2006/152 Esas, 2006/382 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın hazırlık soruşturmasında müdafii huzuruyla alınan 01.04.2006 tarihli beyanında, mağdure ile iki kez cinsel ilişkiye girdiklerini ve yine aynı tarihli sorgu beyanında, mağdure ile birden fazla kez ilişkiye girdiklerini samimi bir şekilde ikrar etmesi, mağdure hakkında tanzim edilen 27.03.2006 ve 01.04.2006 tarihli adli raporlarda fiili livata bulgusu olarak anal bölgede saat 11, 1, 7 hizalarında yaklaşık 0,5 cm uzunluklarında yüzeysel yırtıklar tespit edildiğinin ve kızlık zarında saat kadranına göre saat 2, 3 ve 6 hizalarında kaideye kadar varan, saat 9 hizasında ise kaideye varmayan eski yırtıklar olduğunun, mağdurenin bakire olmadığının belirtilmesi karşısında, sanıkla kaç kez ve ne şekilde cinsel ilişkiye girdiklerinin mağdureden de sorularak, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılmaması,
Sanığın suç tarihindeki yaşı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için öngörülen ceza miktarı nazara alındığında 15.07.2005 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirilmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca, cezası ertelenen sanık hakkında bir yıldan az olmamak şartıyla hükmedilecek denetim süresinin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza, maddenin üçüncü fıkrası ile arttırılırken uygulama maddesinin 109/3-f yerine, 109/3-b olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.