YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4970
KARAR NO : 2012/8613
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in nitelikli cinsel saldırı suçu ve üzerine atılı diğer suçtan mahkûmiyetine, sanık …’nin ise atılı suçlardan beraatine dair İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2008 gün ve 2004/2734 Esas, 2008/336 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve katılan mağdure … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
Sanık … hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mağdurenin arabaya zorla bindirilmesinden sonra bu arabada bulunan sanık …’nin mağdurenin dışardan görünmesini önlemek için başını bastırmak suretiyle hurda deposuna götürülmesine doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında eyleminin zorla kaçırma suçunu oluşturduğu buna göre de suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ile 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe-aleyhe kanun değerlendirmesi yapılarak belirlenecek lehe kanun hükümlerinin tatbiki suretiyle mahkûmiyetine karar verilmesi yerine beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.