YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5050
KARAR NO : 2012/9366
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

Yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanık … ve fuhuş suçundan müşteki sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nin atılı suçlardan beraatine, müşteki sanık …’in üzerine atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 2006/67 Esas, 2006/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Müşteki sanık …’in suç tarihi itibarıyla eşi olan mağdure …,’ye yönelik yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davasında doğrudan zarar görmediği gibi bu suçlara ilişkin davaya katılmadığı gözetilerek temyiz … bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin müşteki sanık … ve müdafiin fuhuş suçuna yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müşteki sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, müşteki sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölüm hükümden çıkarılarak bunun yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.