YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5078
KARAR NO : 2012/4183
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 2006/395 Esas, 2008/305 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kararı temyiz eden mağdure zorunlu vekilinin katılan … ile vekâlet ilişkisinin bulunmadığı, buna karşın gerekçeli kararın “müşteki … vekili” ifadesiyle mağdure zorunlu vekiline tebliğ edildiği, bunun dışında dosya içerisinde katılana tebligat yapıldığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, katılan …’e gerekçeli karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın kendisine usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.