YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5208
KARAR NO : 2012/2485
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Irza geçme suçundan sanıklar …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2008 gün ve 2001/233 Esas, 2008/246 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii tarafından istenilmiş incelemenin de duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık …’a tayin edilen ceza miktarına göre sanık müdafiin süresinden de sonra vâki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yokluklarında verilen hükümlerin, haklarında mahkûmiyet kararları verilen sanıklar … ve …’a tebliğinin gerektiği, ancak sanık …’e yapılan tebligatın sanığın dosyadaki son adresi olan…. Köyü” adresi yerine, hakkında beraat kararı verilen sanık …’ın adresine tebliğ edildiği, sanık …’nin ise 25.01.2006 tarihinde Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince savunmasının alınması sırasında verdiği “…” adresine tebligat yapılmayıp, Jandarma tarafından belirlenen mağdure … (Kabak)’nin adresine gönderildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre her iki sanığa yapılan tebligat belgelerinde gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin de anlaşılamadığı, bu itibarla tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanıklar … ve …’a yeniden tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.