YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5240
KARAR NO : 2012/8250
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

Evli kadını zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs etmek suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 2002/71 Esas, 2007/68 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
İddianamedeki anlatım ve değişen suç vasfına göre hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, suç tarihi olan 06.02.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.