YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5448
KARAR NO : 2012/11963
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/326 Esas, 2007/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve katılan … Çocuk Esirgeme Kurumu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdurenin duruşmada sanıklar hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini belirtmesi ve zorunlu vekilin de bu beyanlara iştirak edip davaya katılmamış olması karşısında, hükmü temyize … bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan kurum vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.