YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5477
KARAR NO : 2012/2416
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Nitelikli cinsel saldırı ve hırsızlık suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/122 Esas, 2007/391 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören ve akıl hastası olan mağdurenin zorunlu vekilin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure …’ın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. Yener Yıldırımkal’ın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra katılan mağdure vekilinin temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)’tan alınan nüfus kayıt örneğinden, hükümlerden sonra 30.12.2010 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 64 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.