YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5677
KARAR NO : 2013/2367
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar …, …, …, … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 2007/79 Esas, 2007/267 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar …, … ve …’nın haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/2, 43/1. maddeleri ile verilen 10 yıl hapis cezasına, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığında hapis cezasının 8 yıl 4 ay yerine, hesap hatası sonucu 7 yıl 6 ay olarak hesaplanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olay tarihinde sanığın ve mağdurenin babalarının hayatta olduğuna göre, anneleri olan sanıkların yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, savunması ve kırsal bölgelerdeki örf adet kurallarına ve olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımlarının bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.