YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5678
KARAR NO : 2011/6235
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; sanığın mağdure Zeynep’e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, mağdure Ayşenur’a karşı ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2007 gün ve 2006/27 Esas, 2007/402 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure Ayşenur’a karşı ırz ve mamusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Zeynep’e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen ırz ve mamusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nun 415. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın savunmasının alındığı 19.08.2004 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle kurulan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.