YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5684
KARAR NO : 2012/12377
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

KARAR

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2008 gün ve 2007/137 Esas, 2008/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığa tayin olunan cezaların miktarına göre, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine etkisi bakımından, mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşını bitirmesine çok az bir süre kaldığı, 23.08.1991 tarihli … Toplum Sağlığı Merkezi poliklinik defterinde mağdure annesi …’nin 9,5 aylık gebe olduğunun tespit edildiği, mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneğinden kayden 25.08.1992 doğumlu olup 30.05.2000 tarihinde nüfusa tescil edildiği ve kendisinden büyük kardeşi bulunmadığının anlaşılması karşısında, mağdurenin yaşına sanık müdafii tarafından da itirazda bulunulduğu nazara alınarak, mağdurenin anne ve babasından poliklinik defterinde belirtilen gebeliğin mağdureye ilişkin mi, yoksa başka bir çocuğa ilişkin mi olup olmadığının ayrıntılı bir şekilde sorulması suretiyle ve suç tarihinde mağdurenin kaç yaşında olduğunun tespiti bakımından, kemik grafileri çektirilmiş ise gönderilmek, çektirilmemişse kemik grafileri çektirilmek suretiyle içinde radyoloji uzmanının da dahil olduğu sağlık kurulundan raporunun alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da görüş sorulup gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

./..
-2-
Kabule göre de;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrulayan … Devlet Hastanesinin 17.05.2008 tarihli raporunda “hymende 10 günden eski yırtık” bulgusu, 30.05.2008 tarihli Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporunda ise “hymenin anüler şeklinde orta enlilikte serbest kenarları salim olup fevhasının 3.5 cm açıklıkta olduğu ve anotomikman bakire olduğuna” ilişkin raporu, tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihi itibarıyla nüfus kaydına göre 15 yaşını tamamlamayan mağdureye yönelik cebir, tehdit veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olmaksızın zincirleme surette TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen vücuda organ sokmak suretiyle cinsel istismar suçu niteliğinde eylemlerde bulunduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel istismar suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, cinsel ilişki suçu yönünden ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış … saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…