YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/576
KARAR NO : 2011/4830
KARAR TARİHİ : 09.12.2011

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 14.11.2006 gün ve 2006/124 Esas, 2006/686 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 232/2-c-d maddesine aykırı olarak hükmün başında suçun işlendiği yer ile tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılmamış olması yerinde düzeltilebilir maddi eksiklik kabul edilmiş, su dağıtıcısı olan suça sürüklenen çocuğun mesleğinin verdiği kolaylığı araç olarak kullanması, suçun apartman merdiven boşluğunda işlenmiş olması, 01.04.2001 doğumlu olan mağdurenin suç tarihindeki yaşına göre oluşan suç konusunun önem ve değeri ile eylemin mağdurenin cinsel organına yönelik işlenmesi karşısında, mahkemenin ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşma miktarının yerinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.