YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6000
KARAR NO : 2012/2361
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

Zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2007 gün ve 2007/177 Esas, 2007/346 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine baroca atanan zorunlu vekili bulunan mağdurenin Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulundan verilme 18.05.2005 tarihli rapor içeriği, dosya kapsamı ve hükmün katılanın zorunlu vekili tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, teblignamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen 765 sayılı TCK.nın 436/1. maddesinde düzenlenmiş fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, sanığın lehine olan aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih olan 21.09.2004 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.