YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6122
KARAR NO : 2012/10802
KARAR TARİHİ : 06.11.2012
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek kamu davasının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 2007/68 Esas, 2008/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin mernis doğum tutanağı getirtilip, resmi bir sağlık kuruluşunda doğup doğmadığı kesin olarak saptandıktan sonra, resmi bir sağlık kuruluşunda doğmuş ise bu kayıtlara üstünlük tanınması, herhangi bir resmi sağlık kurumunda doğmamış ise mağdurenin yaşının tespitine ilişkin usulünce alınan sağlık kurulu raporuna itibar edilerek ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine engel bir hal bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, nüfus temsilcisinin de hazır bulunduğu duruşmada yaş düzeltimi konusunda CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Kabule göre de;
Katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin olay tarihinden itibaren altı aylık şikâyet süresi dolmadan suç ihbarı üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlanılıp, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kamu davası açıldıktan sonra mahkemece yapılan yargılama sonunda alınan sağlık kurulu raporuna dayanılarak mağdurenin suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu bu nedenle eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek kamu davasının düşmesine karar verilen olayda; mağdure soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık hakkında şikâyetçi olup olmadığı konusuda herhangi bir ifade de bulunmamış ise de; kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanık hakkında şikâyetçi olduğu, CMK.nın 158/6. maddesinde düzenlenen “yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturma evresine geçildikten sonra suçun şikâyete bağlı olduğunun anlaşılması halinde; mağdur açıkça şikâyetinden vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunur” hükmüne nazaran suç vasfının sonradan değiştiği ve mağdurenin de kovuşturma aşamasında açıkça şikâyetinden vazgeçmediği gözetilmeksizin, altı aylık kanuni şikâyet süresini geçirdiğinden bahisle sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.