YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6128
KARAR NO : 2012/10850
KARAR TARİHİ : 06.11.2012
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2007 gün ve 2006/495 Esas, 2007/326 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Mağdurenin aşamalardaki sanığın kendisini okul bahçesindeki merdivenin altına götürüp zorla vücuduna organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğuna ve sanığın sürekli biçimdeki tehditleri sebebiyle olayı bir süre kimseye anlatamadığına ilişkin özde tutarlı ve samimi anlatımları, tanık …’in olay günü yanlarına gelen sanığın mağdureyi azarladığı, bunun üzerine yanlarından ayrılan mağdureyi telefonla üç kez aradığı, ikinci aramasında telefonunun kapalı olması nedeniyle ulaşamadığı, yaklaşık 2,5 saat sonra mağdurenin eve geldiği ve bu günden bir hafta kadar sonra mağdurenin sebepsiz yere ağlaması üzerine sorduğunda sanığın kendisine tecevüz ettiğini söylediği şeklindeki; tanık … ‘nun … ayında iftara davet ettiği mağdurenin sürekli ağlaması üzerine ısrarla sorduğunda sanığın kendisine tecavüz ettiğini söylediği, bunun üzerine mağdureyi de yanına alarak durumu annesine anlattığı biçimindeki beyanı, tanık …’nun olay günü mağdurenin çenesinin altında tırnakla kaşıma izini andıran izler olduğunu gördüğüne ilişkin ifadesi, tanıklar … ve … ‘ın olay günü eve geldiğinde mağdurenin ağlamış olduğu, sol gözünün altında ve yüzünde kızarıklık bulunduğu şeklindeki anlatımları ve mağdurenin annesi müşteki …’ın olay akşamı mağdureyi gördüğünde gözünün kızarmış olduğu, boğazında tırnak izi bulunduğu, ne olduğunu sorduğunda huylanarak bana bir şey sorma dediğine dair mağdurenin iddialarını doğrulayan ve birbirleriyle de uyumlu beyanları ile mağdure hakkında Trabzon Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesince düzenlenen 18.10.2006 tarihli raporda, mağdurenin kızlık zarında saat 5 hizasında kaideye varan zamanı tayin edilemeyecek kadar eski yırtık saptandığı, bu haliyle bakire olmadığının bildirilmesi, Trabzon Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 19.10.2006 tarihli raporda, mağdurede herhangi bir fiili livata bulgusuna rastlanmadığı ancak olayın bir ay kadar önce gerçekleştiği belirtilmekle, geçen süre içerisinde livata bulgularının kaybolabileceği ve olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğinin belirtilmesi, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin 28.03.2007 tarihli raporunda yer alan, mağdurede “….uyku bozukluğu, yaygın anksiyete hali mevcut olup, halen antidepresif tedavi altında olduğunu söylediği, vakânın akut stres bozukluğu olarak değerlendirildiği…” şeklindeki 15.12.2006 tarihli muayene kaydı, sanığın kaçamaklı savunmaları ve tüm dosya içeriğinden sanık …’ın üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde, bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.