YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6301
KARAR NO : 2013/3615
KARAR TARİHİ : 29.03.2013

Cinsel amaçla cebir ve silahla tehdit ederek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit suçlarından sanık …’nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak suçundan sanık …’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Keşap Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2007 gün ve 2007/3 Esas, 2007/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin olunan cezaların miktarlarına göre, sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure …’in vermiş olduğu 22.11.2006 tarihli beyanında ”diğer mağdure … ile evde bulunduğumuz sırada sanık …’ın kapıyı kırarak içeri girdiği elinde silaha benzeyen bir şey vardı, elindeki eşyayı kafama dayadı, elindeki eşya ile kafam arasında mesafe vardı tam olarak dayasaydı silah olup olmadığını anlardım” dediği ve mağdure …’ün mahkemede vermiş olduğu ifade de sanık …’ın elinde silah bulunmadığını belirtmesi aşamalardaki ifadelerinin çelişkili bulunması ve suç işlemekte kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçmemiş olmasıda nazara alınarak, sanık … hakkındaki tehdit suçunun yine her iki sanık yönünden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun silah kullanılarak işlendiği hususunun şüpheli bulunması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanacağı kuralı da nazara alınarak, tehdit suçu yönünden TCK.nın 106/2-a ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden TCK.nın 109/3-a maddelerinin uygulama koşullarının bulunmadığı, eylemlerin TCK.nın 106/1 ve 109/2. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanık …’nun silahla tehdit ve sanık …’nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerde sonuç ceza miktarları nazara alındığında hükümden sonra yayımlanan 5728 sayılı kanunla değişik CMK.nın 231/5. maddesinin haklarında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.