YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6785
KARAR NO : 2012/13430
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuna teşebbüsten sanıklar …, … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs etmekten mahkûmiyetlerine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2005/82 Esas, 2008/91 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinden sonra 01.06.2005 tarihli 5351 sayılı yasanın 7. ve 01.03.2008 tarihli 5739 sayılı yasanın 5. maddeleriyle değişik 5275 sayılı CGTİHK.nın 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği ve bu takdirde aynı kanununu onbirinci fıkra hükmünün uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasında yer alan “Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.