YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7009
KARAR NO : 2012/2477
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Urla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2007 gün ve 2007/131 Esas, 2007/417 Karar sayılı hükme karşı, sanığın usulsüz olan tebligatın yeniden yapılması ve infazın durdurulması talepli dilekçesi üzerine mahkemece aynı esas ve karar üzerinden 08.04.2008 günlü tebligatın usulüne uygun olmadığı ve infazın durdurulmasına dair Ek Kararın tebliği üzerine esas hükmün temyizinin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın gıyabında verilen 28.11.2007 günlü esas hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak temyiz başvuru süresinin ne zaman başlayacağı hususunda “tefhim/tebliğden” itibaren denilmek suretiyle sanığın yanıltılmış olduğu anlaşılmakla, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı nazara alınarak, istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın araçla mağdurenin yanından geçerken öpücük atma, canım, tatlım diye sözler sarf edip arabaya davet etme şeklinde farklı tarihlerde birden fazla gerçekleşen ve vücut teması içermeyen eylemlerinin zincirleme cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.