YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7031
KARAR NO : 2012/9564
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 gün ve 2007/967 Esas, 2008/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan bilirkişi raporunda 25 adet CD’nin pornografik içerikli olduğu belirtilmiş ise de, suça konu CD’lerde 5237 sayılı TCK.nın 226/1, 3, 4. maddeleri açısından, çocukların kullanıldığı ya da şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışların yer alıp almadığı yönünde yargılamayı yapacak görevli mahkemenin tespitinde de esas teşkil edecek şekilde, konunun uzmanı bilirkişilere inceleme yaptırılarak, bu tür görüntüler bulunması durumunda, 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince asliye ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği gözetilmeksizin yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
Bilirkişi raporunda emanete alınan 29 CD’den 25 tanesinin genel ahlaka aykırı olduğu belirtilmesine rağmen tüm CD’lerin müsaderesine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı Kararı ile Beyoğlu İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.