YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7148
KARAR NO : 2012/9955
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

Fuhuş suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2008 gün ve 2007/499 Esas, 2008/202 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdure Esmira, tanık Zekeriya ve diğer sanık …’ın aşamalarda sanık …’ya yönelik suç isnadında bulunmamış olmaları, ayrıca bu yönde herhangi bir ihbarın bulunmaması, sanığın da tüm aşamalarda olay sırasında uyuduğunu, mağdureye fuhuş yapması için yer temin etmediğini savunmuş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmanın aksine her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yeterli ve dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.