YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7299
KARAR NO : 2012/8517
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Kasten yaralama ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından sanık … ve hakaret suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in kasten yaralama suçundan, sanık …’nin hakaret suçundan beraatlerine, sanık …’in reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 2008/206 Esas, 2008/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında mağdure …’ye yönelik kasten yaralama, sanık … hakkında mağdure …’ye yönelik hakaret suçlarından verilen hükümlerin incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında mağdure …’ye yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.