YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7397
KARAR NO : 2013/262
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve sarkıntılık suçlarından sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2006 gün ve 2003/305 Esas, 2006/459 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sarkıntılık suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığa isnat olunan sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 21.10.2004 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesine gelince;
Nüfus kaydına göre suç tarihinde 17 yaş 4 aylık bulunan mağdurun aşamalardaki özde değişmeyen anlatımları, bu anlatımları destekleyen sanığın 26.10.2002 tarihli ikrar mahiyetindeki beyanı ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın daha önceden tanıdığı mağduru hileli sözlerle evine bırakacağını belirtip kendi aracına aldıktan sonra şehvet hissiyle işyeri olan oto tamirhanesine götürerek tamirhane kapısını kilitleyerek alıkoyduğu anlaşıldığına göre, sabit olan eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 430/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek, lehe aleyhe kanun değerlendirilmesi yapılıp hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 25.10.2007 gün ve 233 sayılı Kararı ile … İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın … 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.