YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7459
KARAR NO : 2012/9477
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

Fuhuş suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2008 gün ve 2007/501 Esas, 2008/79 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure …’ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın mağdureler …, …’e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükme gelince;
Yapılan yargılamayı, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tanık beyanları, yakalama tutanağı ve tüm dosya içeriğine göre; tanıklar …’ın mağdure …ile tanık …’in ise mağdure … ile para karşılığı cinsel ilişkiye girdikleri, sanığın bu mağdurelere yönelikte fuhuş suçunu işlediği sabit olduğu halde, fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilerek bu suçlardan da ayrı hüküm kurulması gerekirken, mağdurelerin inkara yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece mağdure …’ya yönelik suçtan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin sanık hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.