YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/751
KARAR NO : 2011/1409
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, … ile …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2005 gün ve 2003/98 Esas, 2005/188 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ile … müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ile Ulusal Yargı Ağı Bileşim Sisteminden (UYAP) temin edilen sanık … ve mağdure …’e ait nüfus aile kayıt tablolarının incelenmesinde adı geçen sanık ile mağdurenin değişik kişilerle evlenmiş olması karşısında mağdurenin yaşının tespitiyle sonucuna göre işlem yapılmasına dair tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar … ile … müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ile … müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.