YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7759
KARAR NO : 2013/829
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; suçtan mahkûmiyetine dair … 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2008 gün ve 2007/214 Esas, 2008/119 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Her ne kadar mahkemece mağdurenin hastane doğumlu olduğu kabul edilmiş ise de, … Devlet Hastanesince verilen müzekkere cevabı ekindeki hasta kabul defterinde 24.04.2003 tarihinde … … isimli şahsın doğum yaptığının yazılı olduğu, mağdurenin annesinin isminin ise Yıldız olması karşısında … …’un isimli kişinin mağdurenin annesi olup olmadığı araştırılıp mağdurenin annesi olmadığı anlaşılması halinde, … Devlet Hastenesinin 12.04.2007 tarihli raporunda mağdurenin 16 yaşının sonu ile uygun olduğunun, … Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 04.04.2008 tarihli heyet raporunda mağdurenin 18 yaşında olduğunun bildirildiğinden dosya içerisindeki raporlar ve kemik grafileri, talep edilmesi halinde mağdurenin de gönderilmesi ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.