YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8086
KARAR NO : 2013/4502
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

Fuhuş suçlarından sanıklar …, … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2007/30 Esas, 2008/146 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirmenin kabulüne dair 27.08.2010 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu, yokluğunda verilen hükmün sanık …’e 18.07.2008 günü tebliğ edildiği, temyiz süresinin 6. günü hayati tehlike geçirecek şekilde bıçaklandığı 24.07.2008 günlü adli muayene rapor örneğinden anlaşılmakla, sonradan velâletname verdiği müdafiin eski hale getirme niteliğindeki talebinin kabulü ile temyizinin süresinde olduğuna karar verilerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 227/2. maddesine göre yaşı büyük ve açık kimlikleri belirsiz kadınlara fuhuş yaptırıldığı iddiası ile açılan kamu davaları nedeniyle sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyları üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyları üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezaların infazlarının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile
ilgili bölümler hükümlerden çıkarılarak, yerlerine ”sanıkların 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.