YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8132
KARAR NO : 2012/2983
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

Müstehcenlik suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2008 gün ve 2007/886 Esas, 2008/883 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıktan zaptedilen CD’lerde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişki içeren görüntüler bulunduğu bilirkişi raporu ile saptandığı halde, isnat olunan eylemin sübutu halinde TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturacağı ve buna ilişkin yargılama yapma, delilleri değerlendirme, suç vasfını ve sanık lehine olan kanun maddelerini belirleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış … saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.