YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8185
KARAR NO : 2013/2819
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık … ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık …’nin yapılan yargılamaları sonunda; cinsel istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle sanık … hakkındaki kamu davasının düşmesine, sanık …’un ise atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2008 gün ve 2008/155 Esas, 2008/234 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca, sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan 2000 TL’den ibaret adli para cezasına ilişkin hüküm cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte olup temyizi kâbil olmadığından katılanlar vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık … hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.