YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8253
KARAR NO : 2013/2254
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etmekten sanıklar … ve …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın 27.07.2005-23.05.2006 tarihleri arasında işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, 23.05.2006 tarihi ve sonrasında işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, sanıklar … ve …’in atılı suçlardan beraatlerine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2008 gün ve 2006/222 Esas, 2008/260 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etmekten verilen beraat hükümleri ile sanık … hakkında 23.05.2006 tarihi ve sonrasından sonra işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında 27.07.2005-23.05.2006 tarihleri arasında işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre, sanığın eylemini mağdurenin rızası ile işlediğinin anlaşılması karşısında, mernis doğum tutanağına göre Bursa Zübeyde Hanım Doğumevinde sağlık personeli yardımıyla 02.06.1991 tarihinde doğduğu belirtilen mağdurenin doğumdan çok sonra 12.09.1997 tarihinde nüfusa kaydedildiği, nüfus kayıt örneğine göre 15 yaşını ikmal etmesine de çok az bir süresi kaldığı, yaşının suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi nazara alınarak, resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, resmi kurumda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilerek suç tarihinde kaç yaşında olduğu hususunda tam teşekküllü bir sağlık kurulundan raporunun aldırılması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.