YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8296
KARAR NO : 2013/4141
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

Basit cinsel saldırı ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2008 gün ve 2006/396 Esas, 2008/290 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan …, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İddianamede her ne kadar suç adı cinsel saldırı ve sevk maddesi TCK.nın 102/1 olarak gösterilmiş ise de, iddianamedeki bu eyleme ilişkin anlatım 109/2 ve 35. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs niteliğinde bulunup, CMK.nın 225. maddesi uyarınca hükmün, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceği de göz önüne alınarak bu suçtan bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın, usulüne göre açılmış bir dava bulunmayan basit cinsel saldırı suçundan yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun hukuki yapısının teselsülü kapsadığı gözetilmeden, aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanması suretiyle cezanın fazla tayini,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hapis cezalarına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan …, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.