YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8608
KARAR NO : 2012/3157
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

Fuhuş suçundan sanık … …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2008/1176 Esas, 2008/1038 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suçu 5 farklı mağdureye yönelik olarak işlediğinden, sanığın her bir mağdureye karşı eylemi ayrı bir suç oluşturacağından, 5 ayrı kez cezalandırılması yerine, yazılı şekilde 1 kez cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, yargılama sürecinde gösterdiği tutum ve davranışlar nedeni ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece olumlu bir kanaate varılmamış olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları arasında CMK.nın 231/6-b maddesine göre sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekli olduğundan, ulaşılan olumsuz kanaat nedeniyle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında fuhuş suçundan hüküm kurulurken, öncelikle tespit edilen adli gün üzerinden takdiri indirim yapılıp bulunan sonuç adli gün sayısına göre adli para cezasının hesaplanması yerine, önce adli para cezası hesaplanıp bu miktar üzerinden takdiri indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında belirtilen “1.666 YTL” ibaresi çıkartılarak “1.660 YTL” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar
Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile … İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın … 32. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.