YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/900
KARAR NO : 2011/4922
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

Irza geçme suçuna teşebbüste bulunmaktan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2005 gün ve 2004/45 Esas, 2005/200 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Mahkûmiyet hükmünün kurulması sırasında, 765 sayılı TCK.nun 416/1 ve 61. maddeleri uyarınca bulunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 59. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 2 yıl 1ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Sabıka kaydı bulunmayan sanığın cezasından 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu netice cezasının 1 yıl, 11 ay 10 gün hapis cezası olduğundan, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.