YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9003
KARAR NO : 2012/3798
KARAR TARİHİ : 30.03.2012

Irza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; eylem çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu kabul edilerek mahkûmiyetine dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 2004/1357 Esas, 2008/245 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
25.11.2005 tarihli baro görevlendirme yazısı uyarınca Av. … …’un sanığa müdafii olarak atandığı, 23.05.2008 tarihli celseye sanık ile atanan müdafiin birlikte katıldıkları, bu nedenle sanığın kendisine müdafii atandığından haberdar olduğu, hükmün sanık müdafiin yüzüne karşı 25.11.2008 tarihinde tefhim edildiği halde, CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 14.01.2009 tarihinde sanığın vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.