YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9091
KARAR NO : 2012/3731
KARAR TARİHİ : 30.03.2012

Kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 tarih ve 2007/594 Esas, 2008/606 Karar sayılı hüküm ile aynı sayılı 02.02.2009 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 06.11.2008 gün ve 2007/594 Esas, 2008/606 Karar sayılı hükmün son fıkrasında Anayasa’nın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği halde, anılan kararda başvurulabilecek kanun yolunun mercii ve şekli gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı nazara alınıp sanık müdafiin 06.11.2008 tarihli hükme yönelik 27.01.2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle temyizin reddine ilişkin aynı mahkemenin 02.02.2009 gün ve 2007/594 Esas, 2008/606 sayılı Ek Kararın kaldırılıp temyizin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın, kardeşinin nişanlısını kardeşi ile birlikte kaçırma eyleminde TCK.nın 109. maddesinin 5. fıkrasındaki cinsel amaç bulunduğu gözetilmeksizin cezasında bu fıkra ile arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.