YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9238
KARAR NO : 2013/930
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

Irza geçme ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık …’un, ırza geçme suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun nitelikli ve basit cinsel istismarı suçlarından sanık …’in, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’in mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2008 gün ve 2004/290 Esas, 2008/104 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde ise;
Sanığa isnat edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 22.10.2004’ten inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.