YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9545
KARAR NO : 2013/3964
KARAR TARİHİ : 04.04.2013

Irza geçme suçundan sanık …’ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2008 gün ve 2008/97 Esas, 2008/396 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Reşit olan mağdureye yönelik sanığın zorla ırza geçme eyleminin 765 sayılı TCK.nın 416/1, 59. maddelerine uyduğu, karşılaştırmanın bu maddeler ile 5237 sayılı Kanunun 102/2 ve 62. maddeleri arasında yapıldığı ve tayin olunacak cezalar aynı olsa bile 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin mahkûmiyetin yasal sonucu olarak uygulanacağı ve bu nedenle fer’i ceza bakımından 5237 sayılı Kanunun lehe olduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK.nın fer’i ceza yönünden sanık lehine olduğu belirtilerek 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.